Don Guido Bortoluzzi: priester in de schaduw van het Mysterie II



Gebaseerd op een tekst van Alex Pac (Theorigins.it)

Bewerkt, aangevuld en van voetnoten voorzien door Pastoor Jack Geudens

Eerste publicatie: guidobortoluzzi.org

Vanaf het allereerste begin werd het levenspad van de Italiaanse priester Don Guido Bortoluzzi (1907–1991) getekend door een indringende, zware schaduw. Al in zijn jeugd voorspelden diverse mystieke figuren hem een buitengewoon en beproevingrijk leven. Zij zagen in hem de uitverkoren hoeder van een geheim dat de fundamenten van onze visie op de menselijke oorsprong zou doen wankelen.[^1] Toch kon niemand — misschien hijzelf inbegrepen — voorzien hoe hoog de tol van die roeping uiteindelijk zou zijn.

Een geestelijke last: tussen eenzaamheid en verzet

Er bestaan lasten die geen mens vrijwillig op zijn schouders neemt: een onzichtbare, meedogenloze druk die het dagelijks leven verandert in een aanhoudend geestelijk slagveld. Zo zag de dagelijkse werkelijkheid van Don Guido eruit. Zijn weg kende geen comfortabele zekerheden, maar werd gekenmerkt door onbegrip, afwijzing en een niet-aflatende strijd tegen krachten die de reikwijdte van wat hem werd geopenbaard niet konden verdragen.[^2]

Als bescheiden, teruggetrokken dorpspriester zocht Don Guido geenszins de schijnwerpers of de status van ziener. Desondanks werd hij de bewaarder van een perspectief dat eeuwenoud dogmatisme kon doen kantelen. Wat hem werd getoond — de scherpe realiteit van de protologie (de theologische leer van de menselijke oertijd) en de oorsprong van menselijke hybridisatie — ontving hij met de onverbiddelijke helderheid van een objectieve schouwing.[^3]

In tegenstelling tot veel andere mystici streefde hij, ondanks zijn menselijke beperkingen, altijd naar uiterste objectiviteit. Maar de waarheid die hem door God de Vader werd geopenbaard, werd in de praktijk zijn persoonlijk kruis.

Fysieke Aanvallen en Geestelijke Kilte

Don Guido leed intens onder de eenzaamheid die zijn roeping met zich meebracht. Veel van zijn confraters deden zijn inzichten af als excentriek, hoewel zijn theologische en protologische argumenten menig geestelijke sprakeloos en ontregeld achterlieten.

Bovendien ontsnapte hij ternauwernood aan diverse mysterieuze incidenten; het leek alsof onbekende krachten hem fysiek wilden uitschakelen voordat hij zijn hoofdwerk, Bijbelse Genesis (in 2003 postuum uitgegeven door prof. Renza Giacobbi), kon voltooien:[^4]

  • Concrete Fysieke Aanslagen: Zijn tegenstanders schuwden de harde middelen niet. Don Guido overleefde meerdere fysieke aanslagen — pogingen van krachten die hem koste wat het kost het zwijgen wilden opleggen, welbewust van de ontwrichtende impact van de ontvangen openbaring.
  • Kerkelijke Onbegrip: Daar bovenop kwam de constante vijandigheid van een geestelijkheid die hem niet kon of wilde begrijpen en hem gemakshalve afdeed als een ziener die het spoor bijster was. Gevangen in hun eigen starre inzichten konden de geestelijken van die tijd een dergelijke radicale exegese niet verteren. Ze zaten klem tussen een benauwd traditionalisme en de gemakzucht van het theologische evolutionisme.[^5]

Het Erfgoed van Renza Giacobbi en het Doorbreken van het Concordisme

Na het overlijden van Don Guido op 8 oktober 1991 liet hij aan prof. Renza Giacobbi de taak na om Bijbelse Genesis te publiceren en de openbaringen over de ware aard van de erfzonde verder uit te diepen.[^6]

Met zijn dood verdween zijn getuigenis gelukkig niet. Renza Giacobbi, zijn geestelijke dochter, wijdde zich samen met een kleine kring medewerkers meer dan twintig jaar aan een grondige studie van de geschriften. Dankzij opeenvolgende edities konden de interpretatiefouten en de naïviteit van het concordisme worden gezuiverd — de welwillende pogingen van Don Guido om zijn buitengewone visioenen te laten aansluiten bij de traditionalistische, letterlijke lezing van Genesis.[^7]

Wat is Concordisme en Waarom Moest het Worden Losgelaten?

Concordisme is de theologische neiging om bijbelse passages kramphaftig en letterlijk in overeenstemming (concordia) te brengen met bestaande traditionele kaders of heersende wetenschappelijke opvattingen. Wanneer een mysticus of theoloog concordistisch werkt, probeert hij een diepe openbaring te wringen in de taal en denkwijze van zijn eigen tijd of traditie.

Door het concordisme bewust overboord te zetten, hoefden de onderzoekers Don Guido’s visioenen niet langer in een wringend traditionalistisch keurslijf te dwingen. Dit leidde tot twee fundamentele doorbraken in het denkmodel:

1. De Schepping van de Vrouw: Van “Rib” naar Biologische Realiteit (Tzela)

  • Concordistische lezing: Er werd gezocht naar een letterlijke of chirurgische verklaring voor de “rib van Adam” om de klassieke Latijnse Vulgaat-tekst (costa) niet te schenden.
  • Na het loslaten van concordisme: De “rib” (Tzela) bleek een bijbelse en filologische aanduiding te zijn voor een genetische enting. De Schepper nam van Adam het zuivere menselijke genoom (de 23 chromosomen uit een mannelijke kiemcel/spermatocyt) en combineerde dit met een eicel — ontdaan van haar dierlijke celkern — in de geprepareerde vrouwelijke incubator (de “droom-vrouw”). De vrouw ontstond niet als een bijproduct van de man, maar als een directe, zuivere goddelijke schepping met volmaakt menselijk DNA (2n=46 chromosomen).

2. Wie was de Bruid van Set? Van Incest naar Drie Menselijke Lijnen

  • Concordistische lezing: De klassieke exegese probeert het ontstaan van de mensheid uit één gezin te verklaren door te veronderstellen dat zonen zoals Set trouwden met niet-genoemde (tweeling)zussen — een verklaring die biologisch en ethisch wringt.
  • Na het loslaten van concordisme: De protologische systeemlogica liet zien dat de aarde destijds meersporig bevolkt was door drie groepen. Sets bruid was dus geen zuster uit incest, maar afkomstig uit een door God bewaarde of herstelde zuivere stam, waardoor de geestelijke en biologische gevoeligheid voor het goddelijke (Pneuma) bewaard bleef:
    1. Homo Primigenius / Hominiden: De mensachtige pre-hominiden (2n=48 chromosomen, zonder rationele ziel).
    2. De Hybriden (“Kinderen der mensen”): De nakomelingen uit de biologische vermenging (de erfzonde) van vroege mensen met de hominide populatie.
    3. De Zuivere Lijn (“Zonen van God”): De directe, niet-gehybridiseerde lijn uit Adam (Abel en later Set).

Vergelijkingsoverzicht: Met vs. Zonder Concordisme

OnderwerpMet Concordisme (Traditionele Druk)Zonder Concordisme (Zuivere Protologie)
Schepping VrouwHachelijke pogingen om de “fysieke rib” letterlijk/chirurgisch te verklaren.Genetische co-creatie: zuiver menselijk genoom (n=23) ingebracht in een incubator.
Bruid van SetZoeken naar ongenoemde zussen (het problematische incest-model).Huwelijk binnen een zuivere/herstelde stam buiten de gecorrumpeerde hybride lijn.
Aard van de TekstProberen Genesis en visioenen 1-op-1 te laten samenvallen met de Vulgaat.Genesis zien als een gecodeerd verslag van een diepe biologische en geestelijke realiteit.

De Blijvende Verdiensten van Don Guido Bortoluzzi

Ondanks de grote eenzaamheid en de fysieke en mentale tegenwerking die Don Guido tijdens zijn leven ondervond, overstijgt zijn erfenis het persoonlijke lijden. Zijn verdiensten voor de eigentijdse theologie en antropologie laten zich samenvatten in vier cruciale pijlers:

  1. Het herstel van de grens tussen Geloof en Wetenschap: Don Guido reikte een sleutel aan waarmee geloof en natuurwetenschap niet langer als vijanden tegenover elkaar staan, noch in een geforceerd compromis gedwongen worden. Door de menselijke geschiedenis te verankeren in een helder biologisch-genetisch kader (de Middellijke Schepping), wordt de kloof tussen het Genesisverhaal en modern antropologisch/biologisch onderzoek overbrugd.[^8]
  2. De demystificatie van de Erfzonde: In plaats van de erfzonde louter op te vatten als een juridische of morele schuld — een “straf” die willekeurig van generatie op generatie overgaat — legde Don Guido de rauwe, ontologische en biologische realiteit ervan bloot: de genetische en geestelijke beschadiging door ongeoorloofde hybridisatie.[^9]
  3. De moed tot uiterste objectiviteit: Als mysticus weerstond hij de verleiding om zijn schouwingen te emotionaliseren of te vullen met vrome vroomheid. Hij rapporteerde met de precisie van een observator wat hem werd getoond, ook wanneer de consequenties haaks stonden op de gevestigde dogma’s van zijn tijd.
  4. Een nieuw, integraal Mensbeeld (Trinitaire Antropologie): Zijn werk herstelt het bijbelse onderscheid tussen lichaam (soma), ziel (psyche) en geest (pneuma). Dit maakt het mogelijk om de unieke positie van de “Zonen van God” te begrijpen ten opzichte van de zuiver natuurlijke of gehybridiseerde mens.[^10]

De Verwerking en Internationale Uitdraging van de Boodschap

De verwerking van Don Guido’s erfgoed is een dynamisch en voortgaand proces dat na zijn overlijden in 1991 een beslissende wending nam:

  • De hoedersfunctie van Renza Giacobbi en medewerkers: Gedurende meer dan twee decennia heeft Renza Giacobbi, als geestelijke dochter en vertrouwenspersoon van Don Guido, de nauwgezette taak op zich genomen om het archief te beheren, te bestuderen en uit te geven. Zij zorgde ervoor dat de zuivere kern van de openbaring werd gescheiden van vroege interpretatiefouten en concordistische aannames.
  • Internationale samenwerking en platformen: Vandaag de dag wordt de boodschap gedragen door een groeiend netwerk van internationale onderzoeks- en publicatieplatformen — waaronder Theorigins.it en guidobortoluzzi.org. Deze platforms werken nauw samen om de protologie stapsgewijs toegankelijk te maken voor een breed publiek van theologen, wetenschappers en geïnteresseerden.[^11]
  • Hermeneutische verfijning: De verwerking van de boodschap is geen starre herhaling van oude teksten, maar een levend denkmodel. Door voortdurend vragen rondom celbiologie, genetica, filogenese en exegese te toetsen aan de verstrekte sleutels, groeit het Bortoluzzi-model uit tot een volwaardige en robuuste synthese voor de 21e eeuw.

Conclusie

Het levenswerk van Renza Giacobbi en haar team is om de ingrijpende theologische reikwijdte van deze openbaring in al haar facetten toegankelijk te maken. Dat is ook de missie van initiatieven zoals Theorigins.it en guidobortoluzzi.org: het stapsgewijs ontrafelen van de protologie aan de hand van de sleutels die Don Guido Bortoluzzi heeft nagelaten.

Het doel is niet om tradities af te breken, maar om onze horizon te verbreden en een werkelijkheid te onthullen die vele malen groter, complexer en wonderbaarlijker is dan het smalle kader dat eeuwen van menselijke dogma’s ons hebben voorgehouden.

Bronvermelding

Primaire bron & Redactie:

Voetnoten

[^1]: Pac, A. (2026). Don Guido Bortoluzzi: Un sacerdote all’ombra del mistero. Publicatiereeks over het leven en de maatschappelijke receptie van Don Guido Bortoluzzi. Raadpleegbaar op Theorigins.it.

[^2]: Giacobbi, R. (Ed.) (2003). Genesis Biblica: Prima parte della Genesi alla luce delle rivelazioni date a don Guido Bortoluzzi. Edizioni San Paolo / Nuovi Scrittori.

[^3]: Geudens, J. (2026). Don Guido Bortoluzzi: Een priester in de schaduw van het mysterie. Studieartikel over de protologie op guidobortoluzzi.org.

[^4]: Archief Bortoluzzi (1968–1991). Persoonlijke Notities en Memoires van Don Guido Bortoluzzi over de Fysieke en Geestelijke Tegenwerking. Beheerd door prof. Renza Giacobbi.

[^5]: Giacobbi, R., & Redactieteam Bortoluzzi (1995–2016). Documenti di studio sul concordismo e sulla protologia pura. Belluno. [

^6]: Luns, H. (2013). Een Evaluatie van de Bijbelse Ontstaansgeschiedenis: Uit de geschriften van pastoor Guido Bortoluzzi met commentaar van prof. Renza Giacobbi. Nederlandse vertaling en kritische evaluatie.

[^7]: Luns, H. (2026). De ontrafeling van de bijbelse terminologie (Tzela, Adam en Benei HaElohim). Verhandeling over de filologische herijking van Genesis 2:21-22 op guidobortoluzzi.org.

[^8]: Giacobbi, R. (2008). Il modello della Creazione Mediata: risposta al neo-darwinismo e al creazionismo radicale. Study Paper.

[^9]: Geudens, J., & Luns, H. (2026). De Systeemsynthese Geudens-Luns in het Model-Bortoluzzi. Onderzoek naar de erfzonde als genetische en spirituele beschadiging.

[^10]: Brown, F., Driver, S. R., & Briggs, C. A. (1906). A Hebrew and English Lexicon of the Old Testament (BDB). Lemma: צֵלָע (tsela / tzela).

[^11]: The Origins Editorial Team (2026). Cooperazione internazionale sull’opera di don Guido Bortoluzzi. Internationale samenwerking tussen Italiaanse en Nederlandstalige onderzoeksplatforms.


Reacties zijn gesloten.

Blog op WordPress.com.

Omhoog ↑