Eerste geconsolideerd schema van het netwerk zoals het nu uit de pagina’s én de berichten naar voren komt. Ik gebruik bewust verschillende statussen: iemand die door de site wordt geciteerd is niet automatisch iemand die Bortoluzzi onderschrijft.

Netwerkanalyse van wie wat heeft ingebracht, welke bronnen elkaar beïnvloeden en waar de onafhankelijke wetenschappelijke onderbouwing begint en eindigt.

1. De kern van het netwerk

                         DON GUIDO BORTOLUZZI
                                  │
                     oorspronkelijke openbaringen/
                         geschriften Genesis
                                  │
             ┌────────────────────┼────────────────────┐
             │                    │                    │
             ▼                    ▼                    ▼
       R. GIACOBBI           HUBERT LUNS         MARIA VALTORTA
       documentatie/         exegese/taal/       parallelle
       evaluatie             interpretatie       mystieke bron
             │                    │                    │
             └────────────────────┼────────────────────┘
                                  │
                                  ▼
                         JACK GEUDENS
                   synthese / systeemmodel
                                  │
             ┌────────────────────┼────────────────────┐
             │                    │                    │
             ▼                    ▼                    ▼
        F.S. MARTELLI          EDGAR ANDREWS       B. MAVERIK
        genetica/              informatie/         Genesis-
        chromosomen            wetenschap &        bijdrage
                               geloof
             │                    │
             ▼                    ▼
       R. ROTERING          Shannon / Gödel /
       hypothetische        Wittgenstein
       genetische synthese
             │
             ▼
       CHROMOSOOM / GENOOM
             │
             ▼
       HYBRIDISATIE /
       BIOLOGISCHE ZONDEVAL

Dit is de interne Bortoluzzi-onderzoekslijn. Daarnaast bestaat een veel grotere kring van externe wetenschappelijke bronnen.

2. De medewerkers en directe uitwerkers

Belangrijke kanttekening

Giacobbi, Luns, Geudens en Martelli moeten niet op één hoop worden gegooid.

Hun functies verschillen:

BORTOLUZZI
    │
    ├── GIACOBBI → documentatie/getuigenis/evaluatie
    │
    ├── LUNS → tekst/exegese/filologie
    │
    ├── MARTELLI → genetische/medische argumentatie
    │
    └── GEUDENS → integrale synthese

Dat onderscheid wordt straks essentieel voor de Evidence Map.

3. Hubert Luns

Rol

Filologische en exegetische tak

Zijn bijdrage draait vooral om:

• Genesis;
• Hebreeuwse terminologie;
• pre-existente mensheid;
• de menselijke oorsprong;
• relatie tussen Bijbeltekst en Bortoluzzi;
• samenwerking met/vergelijking met Mauro Biglino.

Schema:

GENESIS
   │
   ├── Hebreeuwse tekst
   │
   ├── filologische interpretatie
   │
   ▼
HUBERT LUNS
   │
   ├── pre-existente mensheid
   ├── Genesis 4–6
   └── tekstuele ondersteuning/
       interpretatieve mogelijkheden
             │
             ▼
       BORTOLUZZI-MODEL

4. Mauro Biglino

Status: externe/interpreterende bron — niet automatisch Bortoluzzi-aanhanger.

Zijn belang ligt vooral bij de vraag:

Wat staat er in de Hebreeuwse tekst en welke betekenissen kunnen bepaalde woorden hebben?

Daarom hoort hij bij:

FILologie → Genesis → alternatieve exegese

en niet bij:

GENETICA → bewijs voor Bortoluzzi.

Dat onderscheid moeten we blijven bewaken.

5. Francesco Saverio Martelli

Dit is één van de belangrijkste personen in de huidige kaart.

Zijn tak

                   F.S. MARTELLI
                         │
          ┌──────────────┼──────────────┐
          ▼              ▼              ▼
     chromosomen      genetica       pathologie
          │              │              │
          ▼              ▼              ▼
       46/48        erfelijkheid     ziekte/lijden
          │              │              │
          └──────────────┼──────────────┘
                         ▼
                  "biologische
                    Zondeval"
                         │
                         ▼
                   BORTOLUZZI

De site presenteert Martelli’s werk in onder andere:

• De taal van de chromosomen
• Erfzonde, Verlossing en de waarheid van de Openbaring
• Van Darwin tot het Neo-darwinisme
• Wanneer geloof en rede hetzelfde verhaal kunnen vertellen

Maar:

We moeten hier steeds twee lagen onderscheiden:

Martelli’s eigen wetenschappelijke beweringen

versus

de conclusies die Geudens/Bortoluzzi daaruit trekken.

Dat is één van de belangrijkste controlepunten van het hele project.

6. R. Rotering

Deze persoon verdient een aparte onderzoeksfiche.

Voorlopig:

R. ROTERING
     │
     ▼
hypothetische genetische/
chromosomale synthese
     │
     └──────► Martelli
                 │
                 ▼
          Bortoluzzi-model

Status: nog te identificeren.

Ik zou daarom voorlopig niet schrijven dat Rotering een onafhankelijk academisch geneticus is. Eerst moeten we volledige naam, opleiding, publicaties en positie vaststellen.

7. Edgar Andrews

Andrews staat op een andere tak.

Niet primair genetica, maar:

informatie → fysica → rationaliteit → Godhypothese

DNA
 │
 ▼
INFORMATIE
 │
 ▼
Edgar Andrews
 │
 ├── informatie
 ├── wetenschap
 ├── geloof
 └── grenzen van materialistische verklaring
          │
          ▼
   GEUDENS' SYSTEEMLOGICA
          │
          ▼
   BORTOLUZZI-MODEL

Andrews is dus vooral belangrijk voor het filosofisch/informationele raamwerk.

8. Shannon, Gödel en Wittgenstein

Deze drie vormen eigenlijk een afzonderlijke theoretische onderbouw.

Claude Shannon

→ informatietheorie.

Kurt Gödel

→ grenzen van formele systemen en bewijsbaarheid.

Ludwig Wittgenstein

→ grenzen van taal en betekenis.

Schema:

SHANNON ───► INFORMATIE
                 │
GÖDEL ─────► LOGICA
                 │
WITTGENSTEIN ► TAAL
                 │
                 ▼
          ANDREWS / GEUDENS
                 │
                 ▼
          SYSTEEMLOGICA
                 │
                 ▼
          MENSELIJKE OORSPRONG

Belangrijk: geen van deze drie heeft Bortoluzzi onderzocht.

Dit zijn theoretische bronnen die achteraf in het model worden geïntegreerd.

9. De onafhankelijke genetische/cytogenetische kring

Dit is voor de Evidence Map misschien wel de belangrijkste externe groep.

             ONAFHANKELIJKE WETENSCHAP
                       │
        ┌──────────────┼──────────────┐
        ▼              ▼              ▼
   YUNIS &          HASSOLD &       ANDERE
   PRAKASH            HUNT          GENETICI
        │              │
        ▼              ▼
  chromosomen       aneuploïdie/
  primaten          meiose
        │              │
        └───────┬──────┘
                ▼
         MARTELLI / GEUDENS
                │
                ▼
       BORTOLUZZI-INTERPRETATIE

Yunis & Prakash

Onderzoek naar chromosomale verschillen tussen mens en primaten.

Hassold & Hunt

Onderzoek naar menselijke aneuploïdie en meiotische fouten.

Cruciaal: hun oorspronkelijke onderzoek is geen bewijs dat Bortoluzzi gelijk heeft. De Bortoluzzi-site gebruikt hun resultaten in een eigen argumentatie.

Daarom krijgen ze in de kaart de status:

Onafhankelijke wetenschappelijke bron — geïnterpreteerd door de Bortoluzzi-school.

10. Paleontologie / evolutie

Hier komt een andere groep:

                  PALEONTOLOGIE
                       │
       ┌───────────────┼────────────────┐
       ▼               ▼                ▼
   Donoghue         Carlisle         Silvestro
       │               │                │
       └───────────────┼────────────────┘
                       ▼
                  Mezzatesta
                       │
                       ▼
              Bortoluzzi-discussie
                       │
             ┌─────────┴─────────┐
             ▼                   ▼
        deep time          menselijke oorsprong

Deze onderzoekers moeten we vooral gebruiken om te controleren:

• hoe oud bepaalde evolutionaire lijnen zijn;
• wat fossielen werkelijk laten zien;
• welke tijdschalen gelden;
• wanneer bepaalde zoogdiergroepen verschenen;
• wat wel en niet uit de fossielen kan worden afgeleid.

11. Charles Darwin / Cuvier / Huxley

Dit is de wetenschapshistorische tak.

CUVIER
  │
  ├── soortvastheid
  │
  ▼
DARWIN
  │
  ├── natuurlijke selectie
  │
  ▼
HUXLEY
  │
  ▼
NEODARWINISME
  │
  ▼
GEUDENS' HISTORISCHE RECONSTRUCTIE

De site probeert hier een onderscheid te maken tussen:

Darwins oorspronkelijke ideeën

en

het latere neodarwinisme.

Dat is een historische claim die we afzonderlijk moeten toetsen aan Darwin-historici.

12. Darwin-historici

Daar komen onder andere bij:

• Adrian Desmond
• James Moore

Zij zijn relevant voor de historische vraag:

Wat geloofde Darwin werkelijk en hoe ontwikkelde het darwinisme zich daarna?

Hun werk moet dus niet worden voorgesteld als steun voor Bortoluzzi.

13. Maria Valtorta

Valtorta heeft een bijzondere positie.

MARIA VALTORTA
      │
      ▼
mystieke teksten
      │
      ├── schepping
      ├── mens
      ├── Zondeval
      └── vroege mensheid
             │
             ▼
     vergelijking met
      BORTOLUZZI
             │
             ▼
   "profetische/biologische
        synthese"

De vraag hier is niet:

“Is Valtorta wetenschappelijk bewijs?”

maar:

Zijn er inhoudelijke overeenkomsten tussen Valtorta’s eerdere teksten en Bortoluzzi’s latere inzichten die onafhankelijk van elkaar zijn ontstaan?

Dat is een veel interessantere en toetsbare vraag.

14. B. Maverik

Deze bijdrager hoort voorlopig hier:

B. MAVERIK
     │
     ▼
Bijbelse Genesis
uit Bortoluzzi
     │
     ▼
herinterpretatie/
synthese
     │
     ▼
GEUDENS' bredere model

Status: bijdrager/auteur, wetenschappelijke status nog vast te stellen.

15. Alessandro / getuigen

De pagina Getuigenissen o.a. Alessandro vormt weer een volledig andere bewijscategorie.

GETUIGEN
   │
   ├── Alessandro
   ├── andere getuigen
   │
   ▼
persoonlijke ervaringen/
waarnemingen
   │
   ▼
historische getuigenis

Dit is geen hetzelfde soort bewijs als een peer-reviewed genetisch onderzoek.

Daarom krijgt getuigenis een eigen categorie:

T — testimonial evidence

16. IFO / UAP

Ook dit is een afzonderlijk netwerk:

             UAP
              │
              ▼
         IFO-model
              │
              ▼
      geïdentificeerd object
              │
       ┌──────┴──────┐
       ▼             ▼
   technologie     AI/autonomie
       │             │
       └──────┬──────┘
              ▼
    pre-diluviaanse
       technocratie
              │
              ▼
        BORTOLUZZI

Hier moeten we AARO, GEIPAN en andere externe bronnen apart zetten van de conclusies van Geudens.

17. De “hybride mens”-lijn

Dit is momenteel één van de grootste inhoudelijke takken:

          SCHEPPING
              │
              ▼
      MENSELIJKE OORSPRONG
              │
       ┌──────┴──────┐
       ▼             ▼
   46 chromosomen  48 chromosomen
       │             │
       └──────┬──────┘
              ▼
        HYBRIDISATIE
              │
              ▼
        BIOLOGISCHE
         ZONDEVAL
              │
       ┌──────┼──────────┐
       ▼      ▼          ▼
     ziekte  lijden   genetische
                       kwetsbaarheid
              │
              ▼
           MARTELLI
              │
              ▼
       GEUDENS-SYNTHESE

En vervolgens:

TOEN
 │
 ▼
HYBRIDISATIE
 │
 ▼
NU
 │
 ▼
GENETISCHE MENS
 │
 ▼
MORGEN
 │
 ▼
CRISPR
 │
 ▼
TRANSHUMANISME
 │
 ▼
POSTHUMANE MENS

Dat is de TOEN–NU–MORGEN-structuur van de huidige site.

18. De complete netwerkkaart

Als we alles voorlopig bij elkaar zetten:

                           ┌─────────────────┐
                           │ DON BORTOLUZZI  │
                           └────────┬────────┘
                                    │
              ┌─────────────────────┼─────────────────────┐
              │                     │                     │
              ▼                     ▼                     ▼
          GIACOBBI                LUNS                VALTORTA
              │                     │                     │
       documentatie           Genesis/taal         mystieke parallel
              │                     │                     │
              └─────────────────────┼─────────────────────┘
                                    │
                                    ▼
                              JACK GEUDENS
                                    │
       ┌───────────────┬────────────┼────────────┬───────────────┐
       │               │            │            │               │
       ▼               ▼            ▼            ▼               ▼
   MARTELLI         ANDREWS      BIGLINO     PALEONTOLOGIE    IFO/UAP
       │               │            │            │               │
       ▼               ▼            ▼            ▼               ▼
   ROTERING       Shannon/Gödel   Genesis    Donoghue etc.   technocratie
       │
       ▼
  CHROMOSOMEN
       │
       ▼
  HYBRIDISATIE
       │
       ▼
  BIOLOGISCHE
   ZONDEVAL
       │
       ▼
  PATHOLOGIE
       │
       ▼
  CRISPR / TRANSHUMANISME


      ONAFHANKELIJKE WETENSCHAP
                  │
      ┌───────────┼─────────────┐
      ▼           ▼             ▼
  Yunis/Prakash Hassold/Hunt  andere genetici
      │           │
      └───────────┼─────────────┘
                  ▼
          EXTERNE CONTROLE


      WETENSCHAPSGESCHIEDENIS
                  │
       ┌──────────┼──────────┐
       ▼          ▼          ▼
    Darwin      Cuvier     Huxley
       │
       ▼
 Desmond / Moore

19. De vier soorten “onderzoekers” moeten we duidelijk gescheiden houden

Dit vind ik voor de verdere Evidence Map het belangrijkste.

🟢 Groep A — Directe Bortoluzzi-kring

• Guido Bortoluzzi
• Renza Giacobbi
• Hubert Luns
• Jack Geudens
• Francesco Saverio Martelli
• eventuele verdere directe medewerkers

🔵 Groep B — Onderzoekers die als wetenschappelijke ondersteuning worden gebruikt

• R. Rotering
• Edgar Andrews
• eventueel Mezzatesta, afhankelijk van zijn precieze relatie met het project

🟠 Groep C — Onafhankelijke wetenschappers waarvan werk wordt aangehaald

• Yunis
• Prakash
• Hassold
• Hunt
• Donoghue
• Carlisle
• Silvestro
• Collins
• Shannon
• enz.

🟣 Groep D — Historische, filosofische, theologische en mystieke bronnen

• Darwin
• Cuvier
• Huxley
• Teilhard de Chardin
• Gödel
• Wittgenstein
• Valtorta
• Biglino
• enz.

Groep C is voor ons het belangrijkst wanneer we willen weten hoeveel van het Bortoluzzi-model daadwerkelijk door onafhankelijke wetenschap wordt ondersteund.

20. En dit is de kern van de toekomstige Evidence Map

We moeten uiteindelijk niet alleen vragen:

“Wie staat er op de site?”

maar:

“Welke bijdrage levert iedere persoon precies, en op welke plaats verandert een oorspronkelijk wetenschappelijk gegeven in een Bortoluzzi-interpretatie?”

Daarom wordt de definitieve tabel uiteindelijk: